「白貼」可以說是每個排球人包包中的必備用品,其實白貼正式的商品名稱是「運動貼布」,或許因為肌內效的顏色總是非常繽紛,所以白色的運動貼布就被大家暱稱為「白貼」了吧!

市面上有許多不同品牌的白貼,關於白貼好不好用有各種都市傳說(某牌比較好撕、某牌很黏還可以順便拿來貼背號?)究竟市面上白貼個別的優缺點是甚麼,我們這次分別測試了是來自美國的Johnson & Johnson、Cramer以及台製品牌All-Rounded,並以:質料、黏性、牢固度與整體評分四個面向去做評比。

 

由左至右分別是:All-Rounded, Johnson & Johnson, Cramer

質料

從質料上來看,Cramer與Johnson的布料都是以較細緻的線料作編織,個人認為,Cramer的線料又稍比Johnson來得更細緻一點。而從編織上來看,台製的All-Rounded雖然線料較為粗,但編織的緊密度也不遜於Cramer,可見台製白貼在製造上的用心。

雖然Johnson的線料細緻,但較為鬆散的編織較易磨損,更讓Johnson在橫撕與縱撕的時候容易有脫線的狀況產生,因此得分偏低。Cramer與All-Rounded在編織上不分上下,然而Cramer的線料比起All-Rounded較為細緻,因此筆者把這項目的冠軍給了Cramer。

Johnson:○○
Cramer:○○○
All-Rounded:○○


黃圈標示處為Johnson白貼在縱撕後的脫線情形

黏性

在白貼的黏性上可以很明顯區分三格品牌的不同,意外的是Johnson與Cramer的黏性都較低,或許是考量到降低黏性的同時,也可以減低對皮膚的負擔與搔癢感,來降低不舒服的感受。然而All-Rounded的白貼卻是出奇的黏,筆者在測試時沒有出現搔癢或是不舒服的感受,唯獨在運動結束後拆白貼時會感覺到些微咬肉的狀況。

另外值得一提的是,Cramer與Johnson在膠面上都留有些許小孔,以保有透氣性;Cramer在設計上可以清楚看到留有水滴型的小洞,並且整齊地排列。Johnson雖然也留有孔洞,但可以看出不如Cramer整齊,並且有些透氣孔仍然有些許黏膠滲透。

All-Rounde雖然膠面黏性非常充足,但沒有透氣孔設計實在稍嫌可惜。不過官方網站上宣稱這款白貼具有防水特性,所以沒有透氣孔也是因為在商品特性上不同,就看個人在使用上的需求了。綜合以上,筆者認為若單論黏性All-Rounded是三個品牌中的冠軍,但綜合考量到拆白貼時咬肉的狀況與透氣性,則與Cramer並駕齊驅。

Johnson:○
Cramer:○○
All-Rounded:○○

由左至右分別是:Cramer, Johnson, All-Rounded,由圖片中可以明顯看出只有All-Rounded沒有做透氣孔的設計,但它也是在場參賽者中黏性最強的

牢固度

因為筆者的中指韌帶曾在攔網時受傷,因此在這項評測中選擇手指固定貼紮作為評測項目。在這項評測中,最主要看的是白貼在活動時是否能夠不因水分與反覆拉扯而有鬆脫的現象。由於流汗後會導致白貼不易再次貼上皮膚,筆者都在打場前先貼白貼固定手指,並且分三天去做測試。

實測下來,Johnson與Cramer的白貼較容易在遇水後失去黏性,筆者幾次在洗手後回到場上就發現白貼已經無法繼續提供支撐。All-Rounded在這點上可能由於黏性夠的關係,因此來得較為牢固。

在反覆活動上來說,三者的評分上是差不多的,在長時間反覆活動的狀態下,接合處都會出現稍微鬆脫的現象。這邊不得不提一個特別的地方, 由於Cramer本身的白貼較為細緻,在提供手指支撐的同時也保有較多的活動度,比起另外兩個品牌來說,筆者主觀認為更佳舒服。在牢固度的項目中,筆者認為三者各有優缺點評分不易,惟Johnson在使用上不像Cramer在提供支撐的同時保有較好的活動度,因此得分較低。

Johnson:○
Cramer:○○
All-Rounded:○○

整體評價

整體來說,筆者認為Cramer與台灣品牌All-Rounded較符合筆者自己的使用習慣,又因為Cramer在提供支撐的同時也能保有較多的活動度,因此在未來使用上會優先選擇Cramer。當然可能還會因為其他的貼紮部位不同而影響到使用狀況,而這部分就待之後另有機會再開一篇文章詳細分析吧!

由左至右分別是:Cramer, Johnson, All-Rounded,三款白貼開箱為筆者主觀認定程度較大,實際情況會依使用者習慣造成感受度不同,有任何想法歡迎留言討論~~

延伸閱讀

【Cramer】950高透氣專業運動貼布

肌內效貼紮教學 ─手指指根關節不適

肌內效貼紮教學 ─ 手指關節支撐

 

jersey-ad